魔牛财经 > 魔牛新闻 > 新闻 > IOST团队精评

IOST团队精评

作者:Be东
公众号:Be测评

我的口号是:无公正不评级

IOST团队网址为:https://iost.io/#team

所有项目,最大的不确定因素是做项目的人。投项目就是投人,人靠谱,基本项目就靠谱,当然这是一个大概率的说法。分析SmartMesh项目,先从团队入手。

在团队评估里面,创始人权重占35%,核心团队49%,投顾团队16%

创始人(分值35分)

创始人评估主要是对创始人背景进行调查、评估,共4小类,分别为:学历背景、相关领域的从业背景、从业年限、区块链领域相关项目经验、在区块链行业的知名度等信息真实性的调查,在公开媒体或项目社区内的评价调查,创始人投入此项目的程度调查,实际控制的其他企业和组织信息调查。

具体评估标准见下表1                 

 创始人背景评估标准              1

分类

标准(分数)

信息真实性

信息完全真实

15分)

信息部分造假

3-10分)

完全造假

0分)

公开媒体或项目社区内的评价

评价很高

8-10分)

评价较好

4-7分)

评价差

1-3分)

创始人投入此项目的程度

完全投入项目

4-5分)

投入项目精力不多

1-3分)

完全不顾项目

0分)

实际控制的其他企业和组织信息

信誉良好

4-5

信誉一般

2-3

信誉差

0-1

进入smartmesh 官网https://iost.io,找到团队

IOST团队精评配图(1)4282299369.png?imageView2/3/w/760/h/100/q/75|imageslim"/>

可以看到IOSTCEO是钟家鸣,进入领英网https://www.linkedin.com/in/jimmy-zhong-a6322b45/搜索到下图情况:

IOST团队精评配图(2)

发现钟家鸣现任职IOSTCEO,同时也是DoraCEO

在网上搜索Dora,发现是一家叫“多拉打印”的企业,其主体是北京多拉科技有限公司,然后进入国家企业征信系统查询,结果如下:

IOST团队精评配图(3)

法人代表是钟家鸣,股东还有一位是肖睿,对照IOST团队人员,有一位联合创始人叫Ray Xiao

因此,先不管IOST,顺着多拉打印线索往下查。

多拉打印官网(https://www.duoladayin.com/)。

多拉打印成立于 2017  4 月,是一家无人值守打印公司,用去年时髦的话说,就是「共享打印」。目标是高校和商圈,方便用户通过手机直接打印、复印文件和照片,无需寻找文印店。

与诸多共享经济大规模刷屏讨存在感不同,多拉打印的节奏低调的诡异。作为一家风口项目,在诸如 36kr、虎嗅、钛媒体、极客公园等主流科技媒体均未见报道。而在如此低调的情况下,多拉打印已经在 2017 年年末完成了三轮融资,融资履历与 IOST 的机构投资者几乎吻合:

2017 
 2  28日,真格数百万人民币天使轮投资。
2017 
 4  28日,高榕资本、经纬中国、险峰长青数千万人民币 A 轮投资。
2017 
 7  18日,经纬中国数亿元人民币 B 轮投资。

在多拉打印的官网中,我们还看到了红杉资本与上述几家机构放在同一位置,这可能是一轮尚未披露的新投资。

从种种迹象表明IOST和多拉打印是同一个团队的两个项目。

在有实体业务的情况下,进军区块链领域其实并不是扣分项。比如迅雷、柯达、人人,区块链的发行实际上是对原有业务的补充。然而问题在于多拉打印和 IOST 之间没有任何联系,从宣传来看甚至有意隐瞒。

    
 IOST 的官网团队介绍中,创始人钟家鸣的介绍保留了之前曾有两个项目进入 的经历,但完全没有提及其目前仍然在多拉打印中工作,也没有提及多拉打印的过往经验,不过领英有提及。

    
多拉打印微博粉丝不多,不过已经入驻国内高校数量较多。从多拉打印官方微博和粉丝互动情况可以看得出,多拉打印团队是个做事的团队。

不过,从网络上搜索IOST会发现,有不少黑料。

IOST团队精评配图(4)

Be东总结:IOST项目从成立之初就是明星项目,有太多的投资方,光环太强。项目团队的另一个项目“多拉打印”从去年成立至今一直很低调,但其智能打印机早已成为各大高校的贴心的“黑科技”,省钱省心,只是机器还需完善以及售后加强运维。因此,从多方可以验证,IOST团队的实力强大以及实实在在做事的事实。

创始人维度评分32分。

核心团队(分值49分)

核心团队包括开发团队和运营管理团队。技术团队专业技术实力是区块链项目持续稳定发展的基石和保证,而投资者需要了解、参与项目的社交必须要有一个强实力的运营管理团队。对核心团队进行评估,首先,考察核心团队信息真实性;其次,评估核心团队在区块链项目开发运营和常规互联网项目开发运营经验。核心团队评估标准见下表2

                      


核心团队评估标准                  2

分类

标准(分数)

信息真实性

信息完全真实

15-19分)

信息部分造假

1-14分)

完全造假

0分)

是否开发运营过常规互联网项目

主导过成功的常规互联网项目(8-12

参与过常规互联网项目

3-7分)

未提及或无

0-2分)

是否开发运营过区块链项目

主导过成功的区块链项目(10-13分)

参与过区块链项目

5-9分)

未提及或无

0-4分)

是否同时开发运营过常规互联网和区块链项目

同时具备

5分)

不同时具备

0分)

IOST联合创始人,首席技术官Terrence Wang,进入领英可以看到其工作经历:

IOST团队精评配图(5)

Terrence Wang高中就读于武汉外国语学校,大学就读于明尼苏达大学双城分校、美国芝加哥大学计算机科学专业,研究生毕业于普林斯顿大学计算机科学专业。2015年硕士毕业进入Uber工作,担任软件工程师一职,2017年离职加入IOST担任首席技术官。

Be解读:纵观IOST核心团队,除Terrence Wang之外,其余成员都是运营管理人员,虽然后面有从事技术负责的人员,但很显然是项目后来招入的成员,仅仅是技术人员而已。从以上分析可以看出,Terrence Wang有海外知名大学的硕士学位,也曾在学校担任助理,但是毕业至今才三年,UBer工作两年之后就加入IOST担任首席技术官,计算机行业工作时间短,经验欠缺,更加没有区块链项目工作经验。从这一维度来看,IOST的核心技术人员区块链及传统互联网经验不足。

一个好的项目不仅需要有强大的技术支撑,更需要有一支运营管理经验丰富的团队。从项目运营至今,IOST一直是明星项目,这足以证明IOST运营管理团队的能力强。

因此,IOST核心团队评分为14+7+4+0=25分。

投顾团队(分值16分)

1)投资人

项目需要发展需要充足、源源不断的资金做保障。因此,投资人在团队中起到了关键性作用。

投资人的评估,根据投资人影响力、过往投资案例等划分为三个梯度,分别为:

         投资人评估标准        1-3

判定标准

分数

顶级投资人

13-16

普通投资人

5-12

未提及或无

0-4

从白皮书上可以获取投资机构信息::IOST火币实验室孵化,创业之初的投资机构中,既有DFundLinkVC、节点资本等区块链基金,也有真格基金、经纬中国、险峰长青、高榕资本、红杉资本等传统明星投资机构,资本背景强大。

因此,投资人维度评分会比较高,15分。

团队总结

主创团队均是美国Top 30+清华等名校出身,多人具有连续创业经验。但是,项目前期有隐瞒项目团队成员关键信息, IOST项目与多拉打印项目在团队成员、投资机构组成等方面存在高度重合,基本可以判定IOST与多拉打印为同一团队在运营,但IOST在之前白皮书中对此并未有任何披露,有刻意隐瞒的嫌疑。

CEO钟家鸣虽然拥有多次创业经验,但真正成功的案例不多,且其身兼多职,在智能硬件专家与区块链专家之间随机切换;CTOTerrence Wang曾在微软实习,并在Uber担任过两年软件工程师,有一定的技术实力,但工作经验不足,且之前并无区块链相关项目经验。

投资阵容豪华:IOST由火币实验室孵化,创业之初的投资机构中,既有DFundLinkVC、节点资本等区块链基金,也有真格基金、经纬中国、险峰长青、高榕资本、红杉资本等传统明星投资机构,资本背景强大。

团队维度最终评分为72分。

我是Be东,专注于项目评测,欢迎小伙伴多关注、多点赞、多评论指正,也可以关注公众号“Be东测评”点评更多区块链项目测评报告,添加微信:lhy21921共同讨论。
友情提示:币圈有风险,投资需谨慎,本文仅是个人分享,不作为投资依据!!


声明:版权所属Be东,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:Be东",违者将依法追究责任。
比特币实时价格 ¥59462.6911751280
  • 比特币
  • 实时价格
  • ¥ 59462.6911751280