魔牛财经 > 魔牛新闻 > 新闻 > 【长文测评】公信宝白皮书3.0解读评测—...

【长文测评】公信宝白皮书3.0解读评测——一念地狱一念天堂

前言————公信宝是什么?

相信大家都不会对公信宝感到陌生吧,作为国内最早一批标榜为挖矿的持续羊毛,公信宝用户量几乎可以说是币圈内首屈一指的。(注册人数)那么也就是这样一个大家都认识的项目,却鲜有人知道和了解它到底是做什么的。最近公信宝更新了其最新的白皮书,号称白皮书3.0。而这也正是为何我会选择来介绍一下这个项目,让大家认识一下这个最熟悉的陌生人。首先还是根据官网信息来官方介绍一下公信宝,公信宝是个基于区块链技术的去中心化个人数据交易所,能帮助数据买家和卖家实现高效的点对点数据交易,拥有不缓存数据、保护用户隐私、丰富一手数据源接入等优势。公信宝的公链-公信链,本身也是一个支持开发应用以及发行数字货币的公链,开发者可以在公信链上开发应用和发行数字货币,通过利用公信链上的丰富数据,提升服务和经营效率。更简单来说,公信宝就是一个数据贩子集结的平台。

u=3340349684,3074176664&fm=26&gp=0.jpg4290541404.png?imageView2/3/w/760/h/100/q/75|imageslim" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; border-style: none;" width="533"/>

一.公信宝的项目可行性————7分

公信宝的出现其实是为了通过打造一个去中心化的信息对称的数据交易平台,以保证买卖双方的利益都不会被侵犯。因为现实商业社会中,很多数据交易的中介方都会对数据进行备份或二次销售,这对于买卖双方来说都会存在很大的利益损害。并且现如今的数据安全也一直是民生热点,我们的信息被许多独角兽企业肆无忌惮的剽窃贩卖,导致我们自身对于自己的数据安全与数据价值没有一个起码的认知。于是乎就更不用说我们自己把自己的的数据卖出去了,因为缺乏安全感。而公信宝的出现就是希望给我们这个安全感。可事实上公信宝真的言行一致吗,想必大家都能看出来我对于公信宝的态度是非常中立的,因此我才会说公信宝是一念地狱一念天堂。那么我为何会这样说呢?其实主要是两个方面:第一,公信宝曾受委托于盈利性公司,我很难完全信任其对于数据交易中介这个角色会完全廉洁。(虽然现在是由非盈利性的公信宝基金会完成)可能很多人会说其利用区块链技术不可篡改,可讲道理,即使其开源了代码,真正理解和愿意去把代码分析完的人少之又少。谁知道它会不会也弄个像整型溢出一样的那种小bug或改几个参数之类的。第二,公信宝与政府的关系非常密切,所以在发展的过程中有一点畏手畏脚的,日后很难保证其能不忘初心继续发展生。就像此次改代币名称一样,其把代币名称GXS(公信股)改成GXC(公信币)就大概率是想规避政策风险,避开敏感词汇。


二.团队实力————7.5分

无论是白皮书1.0还是白皮书3.0,公信宝始终没有系统的介绍过其团队成员,所以我只能从各种各样的途径去了解了。首先还是先把主要成员的名单PO出来给大家看一下。QQ图片20181013001327.jpg

总的来看公信宝的团队和背景都还是不错的,创始人黄敏强在互联网金融行业和区块链行业有着非常深厚的经验和资源。不过其作为较为成熟的一批技术成员来说,可能在区块链领域的发展缺乏一定的变通。不过其团队资源还是很强的,与蚂蚁金服,中国联通,中国电信和百度等独角兽企业都有着数据合作。其团队其他成员也都在官网有介绍,大多是来自传统互联网企业的从业者和区块链技术开发者。最难能可贵的是,其团队成员基本都履历真实,且有据可查,这在这么多区块链项目中是非常出淤泥而不染的存在啊哈哈。总体来看其团队还是在各方面能力都具备一定的资源和积累的,是一个不错的团队。


三.技术架构设计与行业创新————8.5分

关于公信宝的架构设计其在白皮书3.0中做了很详细的说明,下面我给大家PO下白皮书中的图解方便大家理解。

QQ图片20181013002317.jpg

QQ图片20181013002335.jpg

总体来看这样的架构设计其实是参考了EOS的技术架构的,在共识机制上依然选择的是DPOS机制,也同样是选择了动态投票TAP值的规定周期排序来选择节点。这样的技术设计暂时是还没有被事实验证的,但我对BM的技术能力是很肯定的,所以其设计出来的技术产品理应不会差。

而关于行业创新方面,前面提到了数据行业的一些痛点和行业现状,那么话说回来,公信宝又是如何利用区块链技术去解决这些痛点和改善行业环境的呢?在解决数据安全和防止数据被再利用方面,公信宝利用区块链技术推出了一个“数据版权”概念。这个“数据版权”将会通过节点间的同步区块验证达到不可篡改且不可逆的特点,并且通过数字签名等加密手段把数据变为链上资产的一部分,只有自身可以从自己的数据中获得收益。在保护自身个人数据方面,在公信宝网络中,要想导出数据必须有相对应的私钥。这其实就有点像我们的数字数据钱包一样,可以说基本保护了个人的数据安全。并且公信宝通过搭建数据交易平台,降低了用户间的共识成本,极大限度的提升了信任效率,这同时也就使得数据交易变得越发的信息对称了。


四.通证模型分析————7.8分

首先还是先把其代币的基本情况PO出来让大家看看。

QQ图片20181013003225.jpg

QQ图片20181013003258.jpg

因为公信宝作为一个与大量实体企业和政府有密切联系的区块链项目,加之我国对数字货币比较敏感的政策问题,所以公信宝其代币经济模型设计的是比较微妙的。公信宝其有两款代币,一个是公信币GXC(已改名),一个是公信股GXS(已更名为GXC),GXS也就是我们平时在二级市场上能够购买到的那个。GXC呢其实我一直觉得是一个用来规避政策风险的设计,其表面上只是一个与人民币一比一的稳定币,但在我看来实际上其的存在就是避免让GXS承担与外界价值流通的角色。而至于GXS,其在公信宝生态中就有着非常丰富的应用了,它是公信宝网络中唯一流通的等价物。而且其还具有交易佣金的分红权,也是共识网络中的生态燃料gas。简单来说GXS在公信宝的生态中就是一个内部价值流通工具。顺便提一句,公信宝的共识机制是POD机制,也就是Proof Of Data,数据量证明。相信玩过布洛克城的朋友都知道是啥意思,我也就不多做赘述。


五.项目履约能力————8.2

此前我曾看过一篇文章,作者在其中怒怼了公信宝开发进度缓慢,最后却还是被用户+公信宝官方频频拿出数据打脸。因为我此前并没有关注过公信宝的项目进程,所以后面因为这篇文章还特意上过Github看看它代码并体验了一下所谓的数据交易所。其实讲道理,公信宝各方面的完成度还算是挺高的了。作为布洛克城的创世用户,布洛克城的更新衍代也算是挺快的,各方面体验也都还不错。而Github上公信宝的代码更新频次也是非常的高,虽然我觉得有刷更新频次的嫌疑,但从copy数来看理论上应该不会质量太差。(具体的我自己也没看)而且更重要的是,从公信宝生态内的DAPP铺开效率来看,公信宝团队其应用层的搭建效率和质量还是不错的。可能有些进度是受限于政策问题,所以会看起来延期,不过这也还是可以理解的。下面放一张公信宝最新的应用图给大家看看。

QQ图片20181013004904.png

声明:版权所属如何拥抱未来,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:如何拥抱未来",违者将依法追究责任。
比特币实时价格 ¥81564.0076801040
  • 比特币
  • 实时价格
  • ¥ 81564.0076801040